(2004 S. K. m. 336/a) (765 S. K. m. 102, 104) (5237 S. K. m. 66, 67)
Dava: Yedieminlik görevini suiistimalden sanık Z. Kulluk'un yapılan yargılaması sonunda; Davanın ortadan kaldırılmasına dair BAKIRKÖY 3 İcra Ceza Mahkemesinden verilen 3.12.2003 gün ve 102 esas 10 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 22.9.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Duruşma açılarak verilmese gereken kararın duruşma açılmadan evrak üzerinde verilmesinin karara karşı temyiz yolunu kapatmadığı anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Sonuç: İİK.nun 336/a maddesinde düzenlenen yedieminlik görevini suiistimal suçunun TCK.nun 102/5 ve 104/2. madde ve fıkraları uyarınca belirlenen 3 yıllık zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihinden itibaren anılan sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, sair yönler incelenmeksizin sanık hakkında kurulan hükmün bu nedenle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesine dayanılarak TCK.nun 102/5 ve 104/2 madde ve fıkraları uyarınca davanın zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA 17.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy