(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Ömer Güler'in yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Polatlı İcra Ceza Mahkemesinden verilen 19.1.2004 gün ve 928 esas 26 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 22.9.2004 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: Günyüzü Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/3 esas, 2002/14 karar sayılı ilamıyla boşanma davasının reddi ile birlikte hükmün kesinleşmesine kadar hükmolunan tedbir nafakasının hükmün kesinleşme tarihi olan 28.5.2002 tarihinde sona erdiği, şikayet tarihinde işleyen cari nafaka alacağı olmadığı ve birikmiş nafakanın da adi alacak niteliğinde bulunduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyetine hükmolunması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy