(1086 S. K. m. 436)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin sevk ve idaresindeki 47 KE 146 plakalı araca, davalının sevk ve idaresindeki 72 M 0881 plakalı araçla arkadan çarparak trafik kazasına neden olduğunu iddia ederek, kaza tespit tutanağındaki kusur oranının olaya uygun olduğunu, faturalı zarar toplamının 1.820.000.000 TL olup bunun 840.000.000 TL'lik kısmının Axa Oyak Sigorta A.Ş'den tahsil edildiğini belirterek bakiye 980.000.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, kaza tespit tutanağındaki kusur oranına göre davacının sigortadan zararını tahsil ettiğini, ibraz edilen faturaların hukuken geçerli olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece toplanan delillere göre davanın ispatlanamadığından reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillere, gerektirici sebeplere ve özellikle davanın kanıtlanamamış olmasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 10.100.000.TL peşin alınan harcın onama harcına mahsubuna, 19.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy