(3402 S. K. m. 9, 14)
Dava: Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalı Hacı Ahmet Ölmez tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 101 ada 5,71, 72, 102 ada 41, 116, 115 ada 4 parsel sayılı sırasıyla 3345.86, 3395.40, 985.05, 1026.81, 358.27, 23128.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Askı ilan süresi içinde davacı Taciddin Ölmez irsen intikal ve miras payına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulü ile dava konusu 101 ada 5, 71, 72, 102 ada 41, 116 ve 115 ada 4 parselin payları oranında muris Ahmet Ölmez mirasçıları adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Taceddin Ölmez ile davalı Hacı Ahmet Ölmez tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazların ortak miras bırakan 1.1.1966 yılında ölen Ahmet Ölmez'den kaldığının uyuşmazlık konusu olmamasına, Ahmet Ölmez terekesinin taksim olunduğunun iddia olunup kanıtlanamamasına, Ahmet'in ölüm tarihine göre terekesinin iştirak halinde mülkiyet hükümlerine tabi olmasına nazaran taşınmazların taksimen oğlu Abdurrahman'a isabet ettiği kanıtlanamadığı sürece diğer mirasçılarının onayı olmaksızın Abdurrahman'ın taşınmazdaki miras payını sağlık ocağına bağış yada devrinin geçerli olamayacağına, mirasçılar arasında zamanaşımı hükümleri yürümeyeceğine ve kararda yazılı gerekçelere göre davacı ile davalılardan Hacı Ahmet'in aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir. REDDİNE,
Ancak, 1.1.1966 yılında ölen Ahmet Ölmez'in Ahmet ve Zeynep'ten doğma 1338 doğumlu Ayşe Niron (Gül) ile evliliğinin Kozan Asliye Hukuk Mahkemesinin 8.3.1957 gün 1956/473-1957/77 sayılı kararlarıyla feshine karar verilmiş ve verilen karar kesinleşmiştir. Kesinleşen bu karar karşısında Ayşe Niron'un İbrahim'le olan evliliğinden doğma çocukları Leyla, Emine, Mürşide, Zeynep, Hatice, Eyüp ve Ekrem'in Ahmet Ölmez'in mirasçıları olduğunun kabulüne olanak yoktur.
Bu durumda mahkemece Ahmet Ölmez'in 1325 doğumlu eşi Ayşe Uğurlu'dan olma çocuklarından Birsen ile Nurdane'nin miras paylarını kardeşleri Hacı Ahmet Ölmez'e verdikleri göz önünde tutularak taşınmazın Ahmet Ölmez'in Ahmet ve Zeynep'ten olma 1325 doğumlu Ayşe Uğurlu ile olan evliliğinden olma çocukları adına payları oranında tesciline karar vermek gerekirken bu yönler göz ardı edilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davacı Tacettin Ölmez ile davalılardan Hacı Ahmet Ölmez'in temyiz itirazları yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine, 25.10.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy