(1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Şevket Ö. adına kayıtlı davalı Erol Ö. idaresinde bulunan 34 THZ 31 plakalı araç ile müvekkiline ait 34 H 8056 plakalı aracın çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 2.620.000.000 TL'sı hasar bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte sigorta şirketi poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Erol Ö. ve Ticaret Sigorta A.Ş vekili davanın reddine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı Şevket Ö. duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 1.273.33 YTL tazminatın 873,16 YTL'sının tüm davalılardan kalan, 40,01 YTL'nin davalılar Şevket Öcal ve Erol Ö.'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Karar başlığında davacının adı her ne kadar Hatice Aysel Uçar yerine Hatice Uysal Uçar yazılmış ise de, yanlışlığın mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
3- Davalılar Şevket Ö. ve Erol Ö. kendini vekille temsil ettirmediği halde tüm davalılar yararına vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 3.bendende bulunan her davalı için ayrı ayrı olarak 350.00 YTL'sı avukatlık ücretinin davacıdan alınıp davalılara ayrı ayrı verilmesine tümcesinin çıkarılarak yerine kendini vekille temsil ettiren davalı Ticaret Sigorta A.Ş lehine 350.00 YTL'sı vekalet ücretinin davacıdan tahsili ile davalıya ödenmesine tümcesinin yazılarak hükmün düzeltilmiş bu hali ile ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.20 YTL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 11.10.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy