(4721 S. K. m. 175) (2004 S. K. m. 353)
Nafaka borcunu ödememekten sanık Atilla Ceylan'ın yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair Altınekin İcra Ceza Mahkemesi'nden verilen 13.07.2005 gün ve 3 esas 7 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından 17.11.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1.6.2005 günlü mükerrer Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5358 sayılı yasa ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 353/1 maddesinde İcra mahkemesinin bu Bap hükümlerine göre verdiği tazyik ve disiplin hapsine ilişkin kararlara karşı, tefhim veya tebliğ tarihinden itibaren yedi gün içinde, yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine itiraz edilebilir.. şeklinde belirtilen hükme ve yargılama yasalarının zaman bakımından uygulanmasında derhal yargılama ilkesinin geçerli olmasına göre, bu ilkenin doğal sonucu olarak usul işlemlerinin yapılacağı sırada, yürürlükte bulunan yargılama yasası hükümlerine tabi olacağı, yeni usul yasasının uygulanmasında, sanığın leh ve aleyhinde sonuç doğurmasına da bakılamayacağına göre karar tarihinde kanun yolu olarak itiraza tabi olduğu ve ilgili Ağır Ceza Mahkemesince bir karar verilmesi gerektiği anlaşılan dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere C.Başsavcılığına TEVDİİNE 4.5.2006 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy