(818 S. K. m. 41, 42) (2918 S. K. m. 90)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davalılar Arı Aks oto Ltd Şti ve Mahmut Doğan vekili ve davacı Mürüvvet Gerçeker Bekmezci vekili tarafından duruşma istekli olarak temyiz edilmiş ise de, dava konusu taşınmazın değeri duruşma yapılmasını gerektirecek miktarda olmadığından duruşma isteminin değer yönünden reddi ile incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Şirket adına kayıtlı olup, davalı Mahmut Doğan idaresinde bulunan 06 GIC 12 plakalı aracıyla müvekkiline ait 06 TFK 95 plakalı aracına çarpması nedeniyle, araçta meydana gelen 350.000.000 TL hasar bedeli, 25.000.000 TL değer kaybı, 25.000.000.TL araç mahrumiyeti bedeli toplam 1.000.000.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 6.11.2003 tarihli dilekçe ile talep miktarını 675.000.000 TL arttırılması için islah talebinde bulunmuştur.
Davalılar vekili, kusur oranı ve hasar miktarını kabul etmediklerini, ıslah dilekçesinin verildiği tarih itibariyle 2 yıllık zamanaşımı süresinin dolduğunu, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur.
Ankara 15.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/751 esas 1005 karar sayılı dosyası ile Koç Allianz Sigorta A.Ş tarafından davalı Mürüvet Bekmezci aleyhine açılan davada davacı sigorta şirketi 06 GIC 12 plakalı araçta meydana gelen 9.000.000.000 TL'nin sigortalıya ödendiğini, 1.200.000.000 TL davalının trafik sigorta şirketi tarafından karşılandığını, 2/8 kusur oranına göre 1.050.000.000 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, dosyaların birleştirilmesine karar verilmiştir.
Mahkemece toplanan delillere, benimsenen bilirkişi raporuna göre, 2001/816 esas sayılı dava yönünden 1.200.000.000 TL dava açıldıktan sonra sigorta şirketi tarafından ödenmesi sebebiyle bu miktar talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ıslah yolu ile talep edilen 675.000.000 TL'nin 12.10.2001 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, 2001/751 esas sayılı birleştirilen davanın aynen kabulü ile 1.050.000.000 TL'nin ödeme tarihi olan 16.12.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı Mürüvvet Bekmezci'den tahsili ile davacı Koç Allians Sigorta A.Ş ne ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar Arı Aks Oto Ltd.Şti ve Mahmut Doğan vekili ve davacı Mürüvvet Gerçeker Bekmezci vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle, gerektirici sebeplere ve özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 01.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy