(6831 S. K. m. 7) (3402 S. K. m. 45)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucu davalı adına oluşan tapu kaydının iptal ve tescili isteği ile dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın davacı Sait'in dayandığı Hazinenin temliki ile oluşturulan değişmez sınırlı 2 Ağustos 1957 tarih 3 nolu tapu kaydı kapsamında kaldığının 1943 yılında kesinleşen orman tahdit sınırları dışında bırakıldığının yerinde yapılan keşif, uygulama ve teknik bilirkişiler raporlu krokileri ile saptanmış olmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre,
Sonuç: Davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 15.02.2005 gününde oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy