(2981 S. K. m. 10)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: 2981 Sayılı Yasanın 10/b maddesi gereğince yeniden yapılan kadastro sırasında 3525 ada 20 parsel sayılı 336,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ile davalı Kocasinan Belediyesi adına tespit edilmiş, üzerindeki evin S. Kurt'a ait olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmiştir. Askı ilan süresi içinde S. oğlu A. Kurt irsen intikale, 2981 sayılı yasadan yararlanmak için müracaatları bulunduğuna ve zilyetliğe dayanarak tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi davalı Belediye adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı A. Kurt tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: 2981 Sayılı Yasanın 3290 sayılı yasa ile değişik 10/b maddesi gereğince yeniden yapılan kadastro çalışmaları sırasında çekişmeli parselin tapu kaydına dayalı olarak davalı Belediye adına tespit edilmesine, zilyetliğe dayanan davacı tarafın taşınmazın tamamı yada belli bir payına tapuda malik olmamasına, 10/b maddesi uygulamasında tapu kayıt maliklerinin dikkate alınmasına, diğer bir deyişle tapuda taşınmazın tamamına yada belli bir payına malik olmayan davacı tarafın söz konusu uygulamadan yararlanamayacağına, davacının miras bırakanı tapu tahsis belgesi almış olsaydı dahi zilyetliği gösterin bu belgenin de doğrudan mülkiyet hakkı doğurmayacağına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.10 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy