(1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Belediye vekilince temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili; müvekkiline ait davalılardan Ramazan'ın sevk ve idaresindeki 42 J 0173 plakalı araçla, davalılardan Hadim Belediye Başkanlığına ait Abdurrahman'ın sevk ve idaresindeki 42 HN 816 plakalı aracın çarpıştıklarını, davalı Ramazan'ın hasar karşılığı olarak 750.000.000 TL ödediğini belirterek kusur oranlarına göre bakiye 570.000.000.TL davalılardan müteselsilen 190.000.000.TL davalı Ramazan'dan olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş yargılama sırasında davalı sigorta şirketi hakkındaki dava müracaata bırakılmıştır.
Davalı Belediye vekili, davacı zararının Çumra Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/94 E-353 K sayılı dosyası ile talep edildiğini ve ödendiğini açıklayarak kesin hüküm nedeniyle davanın reddini savunmuştur.
Diğer davalılar tebligata rağmen savunma yapmamışlardır.
Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davalı Üniversal Sigorta AŞ.hakkında açılan dava işlemden kaldırılarak yasal süresi içerisinde yenilenmediğinden açılmamış sayılmasına, taleple bağlı kalınarak 570.000.000.TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar Hadim Belediye Başkanlığı ve Abdurrahman Ö.'ten müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı Ramazan O. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava trafik kazasından kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Karar başlığında davalılar Ramazan O. ile Abdurrahman Ö.'ün isminin gösterilmemesi maddi hata olup yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve yerinde düzeltilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillere gerektirici sebeplere göre davalı Belediye vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 20.68.TL kalan harcın temyiz isteyenlerden alınmasına, 22.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy