(3402 S. K. m. 16)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne kısmen reddine ilişkin verilen hüküm katılan Faik Aslan mirasçısı Süleyman Aslan ile davalı Hazine ve ördekli Köyü Tüzel Kişiliği tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Hazinenin davaya çağrılarak taraf koşulunun oluşturulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kısmen kabul kısmen reddine dava konusu 113 ada 146 parselin 487.5168.27 metrekarelik kısmının 3402 sayılı Kadastro Yasasının 16/b maddesi uyarınca yaylak niteliğinde sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına, 13.8.2001 tarihli teknik bilirkişi krokisinde yeşil kalemle taralı olarak gösterilen 100.000 metrekarelik kısmın davacıların murisi Hacı İsmail oğlu Bekir Ağa Aslan ile Hacı Ali oğlu Hüseyin Aslan adlarına tapuya tesciline, yaylağın yararlanma hakkına ilişkin davaya kadastro mahkemesinde bakılamayacağından bu yönden mahkemenin görevsizliğine dosyanın görevli Sarız Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm katılan Faik Aslan mirasçısı Süleyman Aslan ile davalı Hazine ve Ördekli Köyü Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacıların dayanağını teşkil eden ve ağıl yeri için oluşturulan tapu kaydının kapsamının içerdiği değişebilir ve genişletilmeye elverişli sınırları itibariyle yüzölçümü ile geçerli olmasına, tapu kaydı kapsamı dışında kalan bölümlerin yaylakiye olduğunun toplanan ve doğru olarak değerlendirilen delillerle saptanmasına, mahkemece bu yönler nazara alınarak yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre,
Sonuç: Katılan Faik Aslan mirasçısı Süleyman Aslan ile davalı Hazine ve Ördekli Köyü Tüzel Kişiliğinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına, aşağıda dökümleri yazılı 1.10.'er YTL. kalan onama harçların temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, 21.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy