(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Dava konusu 91 ve 129 parsellerin öncesinin kime ait olduğunun, kimden kime kaldığının, davacı Yeter Mitil'in miras payının bulunup bulunmadığının araştırılması, davacı Hazinenin dava konusu ettiği tüm parsellerin imar planı içinde olup olmadığının sorularak, imar planı kapsamında ise hangi tarihte imar planı içine alındığının saptanması, kıyı kenar çizgisine ait haritanın kesinleşip kesinleşmediğinin tesbit edilmesi, uzman ve jeolog bilirkişilerle keşif yapılarak dava konusu taşınmazların öncesinin kime ait olduğu, kimden kime kaldığı, kimler tarafından ne zamandan beri nasıl zilyet edildiğinin maddi olaylara dayalı olarak sorulup saptanması, daha önce davacı Süleyman ve Mustafa Çopur ile davalı Mustafa Zorlu ve Veli Canatan arasında verilen 9.7.1952 gün 1956/202-326 sayı ile karara bağlanan elatmanın önlenmesi davası sırasında yapılan keşiflerde dava konusu taşınmazda ziraate elverişli olmayan bölümler bulunduğu açıklandığından oradaki bilirkişi ve tanık sözlerinin değerlendirilmesi, taşınmazların kıyı kenar çizgisi içinde kalan bölümlerinin olup olmadığının yöntemince araştırılması, davalılar ve onların satın aldığı kişiler yönünden 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 14. maddesi gereğince 40-100 dönüm kısıtlama araştırmasının yapılması gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra 91 parsele ilişkin Yeter Mitil ve Hazine'nin davalarının reddi ile Havana Avcı adına, 129 parsele ilişkin Yeter Mitil ve Hazine'nin davalarının reddi ile ½'şer payları oranında Fatma
Avcı ve Tahsin Avcı adına, 31 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Mustafa Zorluel adına, 53 parsele ilişkin Mustafa Zorluel'in davasının kısmen kabul, kısmen reddi ile teknik, ziraatçi ve jeolog bilirkişilerce düzenlenen 25.6.2002 tarihli rapor ve kroki uyarınca 53/A ile gösterilen 1608.20 metrekarelik taşlık kısım ile 53/B ile gösterilen 25530.91 metrekarelik taşlık kısımların Hazine adına, 53 ile gösterilen 77020.89 metrekarelik kısmın Mustafa Zorluel adına, 55 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul, kısmen reddi ile aynı tarihli teknik, ziraat ve İeolog bilirkişi raporunda 55/A ile gösterilen 1830.39 metrekarelik taşlık kısmın Hazine, 55 ile gösterilen 27829,61 metrekarelik kısmın Mustafa Zorluel adına, 57, 59, 61, 62, 63, 64 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Fatma Zorlu adına, 67, 77, 82, 90, 112, 135, 147 parsellere ilişkin hazine davasının reddi ile Ahmet Bölük adına, 132 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli ortak bilirkişi raporu ve krokisinde 132/B ile gösterilen 328.93 metrekarelik taşlık kısmın Hazine, 132/A ile gösterilen 305.91 metrekare ve 132 ile gösterilen 1585.16 metrekarelik kısmın Ahmet Bölük adına, 69 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile ½'şer payları oranında Hasan Kahraman mirasçıları ile Mustafa Durmaz mirasçıları adına, 70, 94, 110, 136, 138 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Sultan Vurur adına, 133 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 133/B ile gösterilen 282.79 metrekarelik taşlık kısmın Hazine adına, 133/A ile gösterilen 192.60 metrekarelik ve 133 ile gösterilen 2124.61 metrekarelik kısmın Sultan Vurur adına, 72 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Ali Uysal adına, 73, 99, 107, 145 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Abdullah Küçük adına, 127 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 127/B ile gösterilen 266.80 metrekarelik taşlık kısmın Hazine, 127/A ile gösterilen 451.03 metrekarelik ve 127 ile gösterilen 1542.17 metrekarelik kısmın Abdullah Küçük adına, 74, 92, 108 parsellere ilişkin Hazinenin davasının reddi ile Niyazi Yazlık adına, 122 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli ortak bilirkişi rapor ve krokisinde 122/A ile gösterilen 952.70 metrekarelik taşlık kısmın Hazine, 122 ile gösterilen 3747.30 metrekarelik kısmın Niyazi Yazlık adına, 75, 88, 148 nolu parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Abdurrahman Durmaz mirasçıları adına, 76, 98, 102, 106, 137 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Veli Küçük adına, 128 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 128/B ile gösterilen 328.29 metrekarelik kısmın Hazine, 128/A ile gösterilen 508.59 metrekare ve 128 ile gösterilen 2413.12 metrekarelik kısmın Veli Küçük adına, 78, 96, 100 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Duran Küçük adına, 79, 83, 89, 111 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Mehmet Avcı adına, 131 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli fen bilirkişi raporunda 131/B ile gösterilen 333.58 metrekarelik kısmın Hazine, 131/A ile gösterilen 375.99 metrekare ve 131 ile gösterilen 1800.43 metrekarelik kısımların Mehmet Avcı adına, 80, 93 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Hasan Çelik adına, 120 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 120/A ile gösterilen 784.41 metrekarelik kısmın Hazine, 120 ile gösterilen 3385.59 metrekarelik kısmın Hasan Çelik adına, 81, 86, 116, 139 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Ali Kısakol adına, 130 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 130/B ile gösterilen 364.05 metrekarelik kısmın Hazine, 130/A ile gösterilen 398.24 metrekare ve 130 ile gösterilen 1377.71 metrekarelik kısmın Ali Kolukısa adına, 95 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Rıza İçel adına, 97, 101, 114 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Ahmet Kalkan adına, 104 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Abdurrahman Kolukısa adına, 109 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile 1/3'er payları oranında Mustafa Durmaz mirasçıları, Havana Avcı, Hasan Kahraman mirasçıları adına, 113 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Nevin Gül adına, 87, 115, 141 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Mustafa Bölük adına, 126 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 126/B ile gösterilen 314.99 metrekarelik kısmın Hazine, 126/A ile gösterilen 706.28 metrekare ve 126 ile gösterilen 5828.73 metrekarelik kısmın Mustafa Bölük adına, 117 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Hasan Çelik adına, 118 ve 143 parsellere ilişkin Hazine davasının reddi ile Duran Küçük adına, 121 parsele ilişkin hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 121/A ile gösterilen 715.58 metrekarelik kısmın Hazine, 121 ile gösterilen 3504.42 metrekarelik kısmın Duran Küçük adına, 124 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 124/A ile gösterilen 981.65 metrekarelik kısmın Hazine, 124 ile gösterilen 3188.35 metrekarelik kısmın Hüseyin Kalkan adına, 125 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 125/B ile gösterilen 215.14 metrekarelik kısmın Hazine, 125/A ile gösterilen 764.19 metrekare ve 125 ile gösterilen 2570.67 metrekarelik kısımların Ahmet Kalkan adına, 142 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Ahmet Kalkan adına, 134 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 134/B ile gösterilen 1051.55 metrekarelik kısmın Hazine, 134/A ile gösterilen 448.40 metrekarelik kısımla 134 ile gösterilen 6280.05 metrekarelik kısmın Abdurrahman Yazlık adına, 140 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile ½'şer payları oranında Hasan Kahraman mirasçıları ile Mustafa Durmaz mirasçıları adına, 144 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Emin Yazlık adına, 146 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile Mustafa Avcı adına, 54 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 54/A ile gösterilen 2296.50 metrekarelik kısmın Hazine, 54 ile gösterilen 32791.96 metrekarelik kısmın Fatma Zorlu adına, 54/B ile gösterilen 4231.54 metrekarelik kısmın karayolu olarak haritasında gösterilmesine, 66 parsele ilişkin Hazine davasının reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 66/A ile gösterilen 6193.72 metrekarelik kısım ile 66 ile gösterilen 51808.15 metrekarelik kısımların Fatma Zorlu adına, 66/B ile gösterilen 9988.13 metrekarelik kısmın karayolu olarak haritasında gösterilmesine, 65 parsele ilişkin Hazine davasının reddi, katılan Karayolları Genel Müdürlüğü'nün davasının kabulü ile 25.6.2002 tarihli raporda 65 ile gösterilen 7309.72 metrekarelik kısmın Meryem Canatan mirasçıları adına, 65/A ile gösterilen 2581.10 metrekarelik kısım ile 65/B ile gösterilen 1268.70 metrekarelik kısımların karayolu olarak haritasında gösterilmesine, 4 nolu parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 4/A ile gösterilen 499.77 metrekarelik kısmın Hazine, 4 ile gösterilen 1580.23 metrekarelik kısmın Mustafa Zorluel adına, 5 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 5/A ile gösterilen 3118.58 metrekarelik kısmın Hazine adına, 5 ile gösterilen 8831.42 metrekarelik kısmın Murat Canatan adına, 6 parsele ilişkin Hazine davasının kısmen kabul kısmen reddi ile 25.6.2002 tarihli raporda 6/A ile gösterilen 2763.23 metrekarelik kısmın Hazine adına, 6 ile gösterilen 3690.77 metrekarelik kısmın Meryem Canatan mirasçıları adına, 59 parsel hakkında haricen satınalmaya dayanarak davaya katılan Ali Rıza Doğan'ın talebi kadastro tesbitinden sonra doğan hakka ilişkin olduğundan mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın görevli Silifke Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine, mahkemenin 6.5.1991 tarihli kararı ile kesinleşen hususlarda yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine ile katılan Karayolları Genel Müdürlüğü'nce temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı gerekçelere göre Karayolları Genel Müdürlüğünün tüm, hazinenin ise aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde değildir. REDDİNE,
Ancak;
a- 65 nolu parselin krokide A ve B ile işaretli kısımları çıktıktan sonra geri kalan bölümünün 5870.20 metrekare olması gereken yüzölçümünün hüküm yerinde 7309.72 metre olarak gösterilerek infazda duraksama yaratılması,
b- Dava konusu edinmesine rağmen 60 nolu parsel hakkında sicil oluşturmaya esas olacak olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
c- 3402 sayılı Kadastro Yasasının 14. maddesinde belgesiz zilyetliğe dayalı olarak aynı çalışma alanı içerisinde bir kimsenin 100 dönüm taşınmaz mal edinebileceği hükmü gözönünde tutulmadan davalı Mustafa Zorluel ile Fatma Zorlu adlarına toplam 100 dönümden fazla yerin tescili yoluna gidilmiş olması doğru değildir.
Sonuç: Davacı-davalı Hazinenin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA, 30.06.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy