(3402 S. K. m. 14, 46)
Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Mahmut Topçu ve davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Hükmüne uyulan Yargıtay bozma kararında özetle: Davacı tarafın dayandığı tapu kaydının usulen uygulanmak suretiyle kapsamının belirlenmesi, tapu kaydının tedavülleri de dikkate alınarak ve maliklerinin de ölüm tarihleri araştırılarak hukuki geçerliliğini koruyup korumadığının saptanması, tapu kaydının uymaması ve geçerliliğini yitirmiş olması halinde uyuşmazlığın zilyetliğe değer verilerek çözümlenmesi 3402 sayılı Kanunun 46/1 ve 14. maddeleri uyarınca araştırma ve soruşturma yapılarak tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyulduktan sonra Selahattin Danışman davasının kabulüne, Mahmut Topçu davasının reddine, dava konusu 85 numaralı parselin davacı Selahattin Danışman adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Mahmut Topçu ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davacı Mahmut'un zilyetliğinin davacı Selahattin'in dayandığı tapu kaydının intikal gördüğü 17.11.1964 tarihine kadar yasada öngörülen 20 yıllık süreye ulaşmadığından kaydın hukuki değerini yitirdiğinden söz edilemeyeceğine Sulh Hukuk Mahkemesinin tapudaki yüzölçümün artırılmasına ilişkin 1954/58-71 sayılı ilamlarının ilamın tarafı olan hazineyi de bağlayacağına mahkemece bu yönler gözetilerek ve bozma ilamı da nazara alınarak yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine göre,
Yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına, aşağıda dökümü yazılı 11.20.-YTL. peşin harcın onama harcına mahsubuna, 18.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy