(6762 S. K. m. 3) (3095 S. K. m. 2) (1086 S. K. m. 438)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalılardan Hatice adına kayıtlı olan 34 ... ... plakalı araçla kablo bağlantı dolabına çarpılarak hasara neden olunduğunu iddia ederek 1.049.508.275.TL hasar bedeli kurum zararının olay tarihinden itibaren işleyecek Merkez Bankası'nın kısa vadeli avanslara uyguladığı %64 ve değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya karşı savunmada bulunmamışlardır.
Mahkemece, iddia, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu gereğince davanın kabulü ile 1.049.508.275.TL'nin 26.6.2003 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
TTK. nun 3. maddesinde ticari iş TTK.da düzenlenen hususlarla bir ticarethane veya fabrika yahut ticari şekilde işletilen diğer bir müesseseyi kısaca bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün muamele fiil ve işler olarak tanımlanmış olup davacı kurumda tacirdir. Somut olayda davalıya ait ticari araç davacı kurumun saha dolabına çarpmak suretiyle hasar meydana getirmiştir. Davacı tacir olup 3095 sayılı yasanın 2. maddesi uyarınca avans faizi isteyebilir. Davacı dava dilekçesinde uğradığı zararın avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğine göre avans faizine hükmedilmesi gerekirken yasal faize hükmedilmesi isabetsiz ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden HUMK. nun 438/7 maddesi uyarınca kararın düzeltilerek onanmasına uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının birinci bendinin ikinci satırındaki ... yasal faizi ... tümcesinin karardan çıkarılmasına yerine ... avans faizi ... tümcesinin yazılmasına ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3.80.YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 25.04.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy