(818 S. K. m. 41)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı Ali Deniz vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Ali Deniz'in 09 LD 791 plakalı traktörü ile müvekkiline ait 48 LD 122 plakalı aracına seyir halindeyken çarparak trafik kazası sonucu hasara neden olduğunu iddia ederek 2.294.800.000 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkiline ait aracın kazaya karışmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Davalı Başak Sigorta AŞ. vekili, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe teminat limitiyle sınırlı olduğunu savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı gereğince davanın kısmen kabulü ile 1.961.350.000 TL tazminatın işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline, fazla istemin reddine karar verilmiş, hüküm davalı Ali Deniz vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre davalı Ali Deniz vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 77.00 YTL. kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 16.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy