(3402 S. K. m. 14)
Dava: Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 151 ada 16, 58, 64, 150 ada 93, 117 ada 133, 151, 112 ada 229, 110 ada 92, 150 ada 93 nolu sırasıyla 11326,78 - 510,396 - 5356,01 - 7678,41 - 132,678 - 6629,74 - 22897,46 - 5356,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile İsmail B. ve Emine O. adlarına, 150 ada 139, 112 ada 102, 100, 151 ada 62, 61, 24 ve 133 ada 18 parsel sayılı sırasıyla 19739 - 2272,26 - 4085,38 - 237,96 - 44,38 - 4134,31 - 3530,75 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ise irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle İsmail Biber adına tesbit edilmiştir. Davacı Şevki K. irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ayrı ayrı dava açmış dosyaların birleştirilmesi sonunda mahkemece 133 ada 18 ve 151 ada 24 nolu parseller yönünden davanın feragat nedeniyle diğer parseller yönünden ise davanın reddine dava konusu parsellerin tesbit gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiş mahkeme temyiz süresinde olmadığından temyiz talebinin reddine karar verilmiş, davacı red kararını süresinde temyiz etmiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 11.20.-YTL. peşin harcın onama harcına mahsubuna, 12.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy