(818 S. K. m. 101)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılama sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar Hasan K. ve Murat K. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, davalı Hasan K.'ya ait davalı Murat K. idaresinde bulunan 23 DE 431 plakalı motosiklet ile müvekkiline ait 44 AK 323 plakalı aracın çarpması nedeniyle araçta meydana gelen 2.175.000.000 TL hasar bedelinin olay tarihinden 67.950.000 TL tespit gider ve vekalet ücretinin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hasan K. vekili kusur oranı ve tazminat miktarını kabul etmediklerini beyan etmiştir.
Davalı Murat K. duruşmalara katılmamış, savunma yapmamıştır.
Mahkemece Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 16.10.2003 tarih 2003/7541 esas 9990 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 2.100.000.000 TL'nin 27.1.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hasan K. ve Murat K. tarafından temyiz edilmiştir.
1- Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre davalıların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davacı tarafça olay tarihinden (27.10.2001) itibaren faiz işlendiği halde mahkemece 27.1.2001 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi maddi hatadan kaynaklandığı anlaşıldığından bu yanılgının yargılamanın yenilenmesini gerektirmediği anlaşılmakla hüküm fıkrasındaki faiz başlangıcı olarak belirtilen 27.1.2001 tarihinin 27.10.2001 olarak düzeltilerek hükmün bu şekliyle onanması gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle 27.1.2001 faiz başlangıç tarihinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına, yerine 27.10.2001 tarihinin yazılmasına, hükmün bu şekilde düzeltilerek ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 85.05 YTL kalan onama harcının temyiz edenden alınmasına, 17.05.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy