(3402 S. K. m. 20)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 130 ada 67 parsel sayılı 14792 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinde davacı hazine tarafından davlılar Hasan Çolak ve Ümmühan Çakı aleyhine açılmış olan tapu iptali ve tescil davası kadastro mahkemesine devir edilmiştir. Mahkemece dava konusu parselin davalılar Hasan Çolak ve Ümmühan Çakı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın kadim ve geleneksel biçimde kullanılan mer'a olmadığının, davalılar dayanağını teşkil eden Temmuz 323 tarih 97 nolu tapu kaydı kapsamında kalıp aynı zamanda zilyetliklerinde olduğunun, gerek eldeki davada toplanan delillerle ve gerekse Uşak 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1984/336-303 sayılı tapuya dayalı elatmanın önlenmesi davası sırasında yapılan keşif ve uygulama ile saptanmasına, tapuya dayalı elatmanın önlenmesi davasının kabulüne dair kararla ilgili Yargıtay Yüksek 1. Hukuk Dairesinin 25.1.1985 gün 1985/667-611 sayılı onama ilamlarında söz konusu kaydın davaya konu 67 parselle birlikte öncesi bir bütün olan komşu 66 nolu parsele uygunluğunun ( Asliye dosyasındaki 30.5.1984 günlü fen bilirkişi krokisinde A, B, C harfleri ile gösterilen yerler ) kabul edilip benimsenmesine, kesinleşen iş bu kararın eldeki dava için de davalılar yararına kaydın aidiyeti yönünden güçlü delil teşkil edeceğine, komşu parsellerin zilyetleri adına yapılan tespitlerin kesinleştiklerinin getirtilen tutanakların incelenmesinden anlaşılmasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre;
Sonuç: Yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 10.2.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy