(3402 S. K. m. 14) (1086 S. K. m. 440)
Dava: Iğdır 2. Kadastro Mahkemesinin 23.6.2004 gün 1975/694-2004/15 sayılı hükmü hazinenin temyizi üzerine Dairenin 5.11.2004 gün 2004/10966-11897 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Bu kez davacılar Mustafa ve İbrahim Altuntaş tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya yeniden incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Karar düzeltme istemi tutanak bilirkişilerinin tümünün ölmesi nedeni ile dinlenme olanağı bulunmadığından Daire bozma ilamının kaldırılmasına yöneliktir.
Daire bozma ilamında, dinlenen yerel bilirkişi ve tanık sözlerinin tutanak içeriğine aykırı düşmesi karşısında tespit bilirkişilerinin tanık sıfatıyla dinlenerek aykırılığın giderilmesi gereğine değinilmiştir.
Ancak, tespit bilirkişilerinin tümünün öldüğü getirtilen nüfus kayıt örneklerinin incelenmesinden anlaşılmakla, dinlenilmeleri olanağı kalmamıştır. Davacı taraf yararına 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesinde öngörülen miras yoluyla geçen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği yerinde yapılan keşif, yerel bilirkişi ve tanık sözleri ile saptanmıştır. Bu durumda yerel mahkeme kararının onanması gerekirken yanılgı sonucu bozulmuş olması doğru değildir.
Sonuç: Davacılar Mustafa ve İbrahim Altuntaş'ın karar düzeltme isteği yerinde olduğundan kabulüyle, Dairenin 5.11.2004 gün 2004/10966-11897 esas ve karar sayılı bozma ilamının ortadan kaldırılarak, yerel mahkemenin 23.06.2004 gün 1975/694-2004/15 sayılı hükmün usul ve yasaya uygun ONANMASINA, 09.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy