(7201 S. K. m. 11) (Teb. Tüz. m. 15) (1086 S. K. m. 409/5)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili davalılardan Bayram'ın sevk ve idaresindeki 06 CNE 25 plakalı araçla müvekkiline ait olan 06 GGK 30 plaka sayılı araca çarparak trafik kazasına neden olduğunu iddia ederek 8.850.000.000.TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili davayı takip etmediklerini belirterek dosyanın işlemden kaldırılmasını istemişlerdir.
Mahkemece davacı tarafın duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmediği mazerette bildirmediği gerekçesi ile davanın HUMK.nun 409/5 maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Vekil ile takip edilen davalarda tebligat mutlaka vekile yapılır. (Tebligat Kanunu M.11, tebligat tüzüğü m.15) müvekkil vekil tarafından temsil edilir. Kural olarak bütün usul işlemleri vekil tarafından yapılır. Vekil varken asile yapılan tebligat usulsüzdür. Çünkü tebligat kanunu m.11 hükmü emredici bir hükümdür. Somut olayda dava, davacı Hasan vekili tarafından dava dilekçesi ile açılmış vekaletnamesi dava dilekçesine eklenmiştir. Duruşma gününün bu nedenle vekile tebliği gerekirken asile çıkarılan tebligat usulsüzdür. Davacı vekiline usulüne uygun biçimde duruşma gününü bildirir tebligat yapılarak yargılamaya devam edilmesi gerekir iken davacı azile yapılan tebligata itibar edilerek davanın yenileninceye kadar başvurmaya bırakılması doğru değildir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 7.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy