(2004 S. K. m. 347) (765 S. K. m. 102, 104) (1412 S. K. m. 321, 322)
Yedieminlik görevini suistimalden sanık Emine Tanrıkulu (Selvi Topu)'nun yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 347. maddesi uyarınca zaman aşımı sebebiyle davanın düşürülmesine dair Mudanya İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17.1.2005 tarih ve 2004/69 esas 2005/16 karar s. hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca tetkiki müşteki vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 21.9.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
İİK. nun 347. maddesinde şikayetin, suçun işlendiği öğrenme gününden itibaren 3 ay içerisinde ve herhalde suçun işlenmesinden itibaren 1 yıl içerisinde yapılması hususu düzenlenmiş olup, İİK. nun 347. maddesindeki 1 senelik zaman aşımı süresinin dolmuş olması gerekçesiyle davanın zaman aşımı sebebiyle düşürülmesine karar verilmesi kanuna aykırı görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak mahkemece mahkumiyet kararı verilmemiş olmasına göre suç gününden inceleme gününe kadar, suç tarihi itibariyle sanığın lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/5 ve 104/2. maddelerinde ön görülen 3 senelik zaman aşımı süresi dolmuş bulunduğundan sanık hakkındaki davanın CMUK. nun 322 ve TCK. nun 102/5 ve 104/2. maddeleri uyarınca zaman aşımı sebebiyle DÜŞÜRÜLMESİNE 23.01.2006 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy