(2004 S. K. m. 344)
Dava: Nafaka borcunu ödememekten sanık Erdal Erbay'ın yapılan yargılaması sonunda; İİK. nun 344. maddesi uyarınca 10 gün hafif hapis cezasıyla hükümlülüğüne dair Kozan İcra Ceza Mahkemesinden verilen 17.6.2004 gün ve 2004/131 esas 2004/224 karar sayılı hükmün süresi içinde, Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından 3.2.2005 günü daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
Karar: 48 örnek icra talep formunda birikmiş ve aylık nafaka alacakları istenmiş olmasına rağmen, 53 örnek icra emrinde aylık nafaka alacaklarının talep edilmediği, birikmiş nafakanın ise adi alacak niteliğinde bulunduğu, bunu ödememenin ise İİK. nun 344 maddesindeki suçu oluşturmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.03.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy