(492 S. K. m. 13) (4071 S. K. m. 5) (3402 S. K. m. 13)
Dava: Taraflar arasındaki tespite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı Hazine tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında 1461 parsel sayılı 740 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ham toprak olarak Hazine adına tespit edilmiştir. İtirazı kadastro komisyonunda reddedilen Süheyla Gökçel tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin davacı Süheyla Gökçel ile Hasan Fikri Sakız adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın davacının dayandığı 25.5.1324 tarih 111 sıra nolu tapu kaydı kapsamında kaldığının keşif ve uygulama ile saptanmasına, davacının dayandığı tapu kaydının hazine tapusundan daha eski tarihli olmasına ayrıca 4071 sayılı Yasanın 5/a maddesinde padişah adına tescilden önce veya sonra herhangi bir yolla edinilmiş tapu senedine dayanarak tasarruf edilen taşınmaz malların 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 13. maddesine göre ilgilileri adına tespit ve tescil edileceğinin öngörülmesine, mahkemece bu yönler gözetilerek yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve 492 sayılı Harçlar Yasası'nın 13/J maddesi uyarınca Hazineden harç alınmamasına 27.09.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy