(818 S. K. m. 41) (2918 S. K. m. 85)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, davalının sevk ve idaresindeki aracın kusurlu olarak kendisine ait araçta hasara neden olduğunu ve hasar bedelini tespit ettirdiğini açıklayarak, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davalının kusuruna isabet eden 1.452.30.YTL. tazminatın olay tarihinden itibaren reeskont faizi ile davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Hakan cevap vermemiş, dahili davalı vekili ise, davacının aracın maliki olmadığını ve husumet ehliyetinin bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere göre, davacının davasının husumet yokluğu nedeniyle reddine, karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece yazılı şekilde karar verilmiş ise de verilen karar dosya içeriğine uygun düşmemektedir. Şöyle ki; dava trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasıdır. Tazminat davasında davacı olma ehliyeti kural olarak mal varlığında doğrudan doğruya zarar gören kişiye aittir. Ancak, bir şeyi sözleşmeyle (kira, ariyet vs) elinde bulunduran kişiler ve zilyet, onu aldığı gibi malikine aynen iade etmek zorundadır. Zilyet karşılamak zorunda olduğu onarım giderlerini de zarar sorumlusundan isteyebilecektir. Somut olayda, 34 BIB 34 plakalı aracın sürücüsünün dosya kapsamına göre davacı M. S. olduğu ve olay sırasında aracın zilyedi durumunda bulunduğuna göre, davacı zilyedin dava açmakta hukuki yararının bulunduğu ve aktif dava ehliyetinin olduğu düşünülmeden yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün temyiz eden davacı yararına BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 17.01.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy