(2004 S. K. m. 277, 281)
Dava: Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Ö.E. vekili ile İ.K. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili davalılar G.G. ve E.G.'nin müvekkiline olan borcu sebebiyle hakkında yaptıkları icra takibi sırasında borcuna yetecek haczi kabil malının bulunmadığını ancak alacaklılardan mal kaçırmak amacı ile G.G. kendisine ait taşınmazı davalılardan Ö.E.'ye sattığını onun da davalılardan İ.K.'ya sattığını öne sürerek yapılan tasarrufların iptalini talep etmiştir.
Davalılardan Ö.E. davanın reddini istemiş, diğer davalılar cevap vermemiştir.
Mahkemece davalı E.G. yönünden davanın husumet sebebiyle reddine, davalılar G.G. ve Ö.E. yönünden davanın konusuz kalması sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına, davalı İ.K. yönünden davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar Ö.E. vekili ile İ.K. tarafından temyiz edilmiştir.
Dava İ.İ.K.'nun 277 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılan tasarrufun iptali istemine ilişkindir. Tasarrufun iptali davaları icra takibine bağlı davalar olup, sonuçta verilen iptal kararı da icra takibindeki miktarla sınırlı tutulmaktadır. Bunun sonucunda da alacağın herhangi bir şekilde ödenmesi halinde davanın konusu kalmamaktadır. Somut olayda davacı vekili tarafından hükümden sonra verilen 6.4.2010 tarihli dilekçede davanın dayanağını teşkil eden borcun tamamen ödenmiş olduğunu bildirmiştir. Bu durumda mahkemece, davanın dayanağı icra takibine konu olan borcun ödenip ödenmediğinin araştırılarak, ödendiğinin anlaşılması halinde dava konusuz kalacağından İ.İ.K.'nun 281/3 maddesi göz önüne alınarak buna göre hüküm tesisi gerekirken yazılı olduğu üzere karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
Sonuç: Davalıların temyiz itirazları yerindedir, kabulüyle hükmün açıklanan nedenlerden ötürü BOZULMASINA, peşin alınan harcın istenmesi halinde temyiz eden davalılar Ö.E. ve İ.K.'ya geri verilmesine, 17.03.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy