MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
-K A R A R-
1- Davalı ..., yargılama sırasında kendisini vekil vasıtasıyla temsil ettirdiği halde, vekili yerine davalı asile kararın tebliği 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 11. ve Tüzüğün 15. maddelerine aykırıdır. Bu nedenle, davalı ... adına cevap dilekçesi veren Av. ...’e kararın usulen tebliğ ile temyiz süresinin beklenmesi,
2- 6099 sayılı yasanın 9. maddesi ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesinde, “Adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır.”
Somut olayda, mahkeme kararı davalı ... adına trafik tescil adresi olan ... adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de yapılan tebligat usule aykırıdır. Adı geçen davalıya Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesi uyarınca kararın usulen tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi,
3- Dava konusu olaya ilişkin, Yorma Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2001/85 Esas sayılı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek evraka eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 13.2.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy