(6100 S. K. m. 21, 22, 23)
Dava: Taraflar arasındaki vesayet davasında Eyüp 1. Sulh Hukuk Mahkemesi ve Kartal 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dava, küçük V.'ın vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesinde; Bölge adliye mahkemesince veya Yargıtay'ca verilen yargı yeri belirlenmesi ile kanun yolu incelemesi sonucunda kesinleşen göreve veya yetkiye ilişkin kararlar, davaya ondan sonra bakacak mahkemeyi bağlar. hükmü yer almaktadır.
Dosya kapsamından, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 18.12.2008 tarih ve 2008/16279 E. 17926 K. Sayılı ilamıyla Eyüp 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yetkili mahkeme olduğu belirlenmiştir. Her ne kadar Eyüp 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, küçüğün, Yel değirmeni Çocuk ve Gençlik Merkezi Kartal gözlemevine nakil olması nedeniyle Kartal Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yeniden yetkisizlik kararı verilmişse de, anılan ilam, 6100 sayılı HMK'nın 23/2. maddesince mahkemeleri bağlayıcı niteliktedir. Bu durumda, uyuşmazlığın Eyüp 1. Sulh Hukuk Mahkemesince görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince Eyüp 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine, 30.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy