MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Ankara 12.Sulh Hukuk ve Şarkışla Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Dava, kısıtlı adayının vesayet altına alınması istemine ilişkindir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Yasanın 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir...” hükümlerine yer verilmiştir.
Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının ikametgahının ... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Şarkışla Sulh Hukuk Mahkemesi ise,kısıtlı adayının ikametgahının ... adresi olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.
Dosya kapsamındaki, 19.02.2013 günlü polislerce tutulan tutanağa göre bidirdiği ... adresinin boş olduğu, kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre yerleşim yerinin ... adresi olduğunun anlaşılmasına göre uyuşmazlığın, Ankara Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK’nın 21., 22. ve 23. maddeleri gereğince Ankara 12.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy