(6100 S. K. m. 307)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortasıyla sigortalı araç sürücüsünün kusurlu hareketiyle meydana gelen kazada davacı M.'in yaralandığını açıklayıp, 7.800 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı sigorta şirketi vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın zaman aşımı sebebiyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacılar vekili, 14.5.2013 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirdiğinden, vekaletnamesindeferagate yetkisi de bulunduğundan vaki feragat sebebiyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda yazılı sebeple hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istenmesi halinde temyiz eden davacılara iadesine, 25.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy