(2004 S. K. m. 278, 279, 280)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar Y. D. vekili ile S. D. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Yargıtay bozma ilamında özetle; İİK.nun 278/III-2, 279 ve 280. maddeleri uyarınca Elazığ 3. icra müdürlüğünün 2007/2249 sayılı takip dosyası yönünden yapılan tasarrufun iptaline karar verilmesi gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyulduktan sonra davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar Y. D. vekili ile S. D. tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalılar Y. D. vekili ile S. D.'ın temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.796,01 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar Y. ve S.'dan alınmasına 27.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy