MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı, davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 14/11/2014 günü, müvekkili ...'un sevk ve idaresinde bulunan aracı, arkasından gelen plakasını bilmediği otomobilin sıkıştırması ve müvekkilinin de panik ile direksiyonu sola kırması nedeniyle tek taraflı yaralanmalı-maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek şekilde yaralandığını ve ciddi derecede maluliyet durumunun oluştuğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak koşulu ile 100,00 TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı ...'un yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ...'tan alınmasına, 05/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy