MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davaların kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 16/06/2007 tarihinde, davalılardan sürüce ...'nın yönetimindeki kamyonun, müteveffa...'nın yönetimindeki otomobile çarpması sonucu, otomobil sürücüsü... ve ...'nın vefat ettiğini, ...'nın ise ağır bir şekilde yaralandığını, kazada kamyon sürücüsünün %100 hatalı olduğunu, kaza sonucu ölen ve yaralanan yakınlarından dolayı davacıların zarar uğradıklarını beyanla, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, toplam 64.000,00 TL maddi 192.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan alınarak davacılara ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar ... ve ... vekili ile davalı ... AŞ vekili davanın davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma ve toplanan delillere göre; manevi tazminat davalarının feragat nedeniyle reddine, maddi tazminat davalarının ise kabulü ile...'nın ölümü nedeniyle, davacılar Huri 112.791,21 TL, ... için 5.204,02 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalılar ... ve ... yönünden 16.06.2007 tarihinden itibaren, davalı ... A.Ş yönünden, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile davalı ... A.Ş yönünden, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacılara verilmesine, ...'nın ölümü nedeniyle, davacılar ... için 14.726,30 TL,Meva için 15.780,62 TL destekten yoksun kalma tazminatının, davalılar ... ve ... yönünden 16.06.2007 tarihinden itibaren, davalı ... A.Ş yönünden, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile,davalı ... A.Ş yönünden, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile bu davacılara verilmesine,Davacı ... ... yararına meydana gelen trafik kazası nedeniyle maddi tazminat olarak 78,59 TL'nin, davalılar ... ve ... yönünden 16.06.2007 tarihinden itibaren, davalı ... A.Ş yönünden, poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere, dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Somut uyuşmazlıkta; dava dilekçesi ile Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine bir dava ikame edilmemiş, dava Sosyal Güvenlik Kurumuna ihbar edilmiş, davada taraf sıfatı bulunmayan ihbar olunan sıfatını haiz Sosyal Güvenlik Kurumu aleyhine hüküm tesis edilmemiştir.Davada taraf sıfatı bulunmayan ve aleyhine hüküm de tesis edilmeyen ihbar olunanın, hükmü temyiz etme yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle ihbar olunan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 05/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy