(2918 S. K. m. 98) (492 S. K. m. 13)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde dahili davalı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili asıl ve birleşen davada; müvekkili ...'ın 29/11/2008 tarihinde motorsikletiyle ... - ... karayolunda seyir halinde iken sürücüsü ... yönetimindeki ... Oto Yedek Parça Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı otomobilin hatalı sollamasıyla müvekkilinin şeridine girerek hızla çarpması sonucu müvekkilinin ağır yaralanmasına ve motorsikletinde ağır hasara uğramasına sebep olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin sol bacağının kırıldığını ve motorsikletin pert olduğunu, müvekkilinin uzun süre hastanede yattığını bu kaza nedeniyle çalışmış olduğu iş yerinden de çıkartılmış olduğunu, davacının bu olaylardan dolayı büyük bir acı ve ızdırap çektiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla her 3 davalıdan 5.000,00 TL maddi tazminatın, 15.000,00 TL manevi tazminatında sürücü ... ile araç sahibi işleten ... Oto Yedek Parça Ltd. Şti'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri ile dahili davalı vekili; asıl ve birleşen davalarda, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 69.500,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 29/11/2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,( davalı ...Ş. açısından sigorta limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte)davacı tarafın manevi tazminat talebinin kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 29/11/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Oto Yedek Parça Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, mahkemenin 2012/101 E. sayılı birleşen dosyası ile talep edilen maddi tazminatın kısmen kabulü ile 7.474,41 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 29/11/2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, ( davalı ...Ş. açısından sigorta limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte), mahkemenin 2012/101 E. sayılı dosyası ile Derman Sigorta'ya açılan davanın reddine, fazlaya ilişkin istemin reddine, karar verilmiş, hükmün davacı vekili, davalı ... ve ... Oto Yedek Parça Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... şirketi vekilince temyizi üzerine, Daire'nin 25.12.2013 tarih ve 2013/1416 Esas, 2013/18346 Karar sayılı ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacının maddi tazminat talebinin kabulü ile 69.500,00 TL maddi tazminatın haksız fiil tarihi olan 29/11/2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine,( davalı ...Ş. açısından sigorta limiti ile sınırlı olarak ve dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte) davacı tarafın manevi tazminat talebinin kabulü ile 15.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 29/11/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ... Oto Yedek Parça Tic. Ltd. Şti.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, mahkemenin birleşen 2012/101 E. sayılı
dosyası ile talep edilen maddi tazminatın kısmen kabulü ile; 7.474,41 TL maddi tazminatın 1.570,00 TL'sinin haksız fiil tarihi olan 29/11/2008 tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... Oto Yedek Parça Tic. Ltd. Şti ve Ak Sigorta A.Ş.'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, (davalı ...Ş. açısından dava tarihinden itibaren işleyecek), 5.904,41 TL'sının haksız fiil tarihi olan 29/11/2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... Oto Yedek Parça Ltd. Şti ve Sosyal Güvenlik Kurumu'ndan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı tarafa verilmesine, (Sosyal Güvenlik Kurumu açısından 2918 sayılı Kanunun 6111 sayılı Kanunun 59. maddesi ile değişik 98. maddesinin yürürlük tarihi olan 25.02.2011 tarihinden itibaren işleyecek), mahkemenin 2012/101 E. sayılı dosyası ile Derman Sigorta'ya açılan davanın reddine, fazlaya ilişkin istemin reddine dair verilen hüküm, dahili davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, dahili davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca dahili davalı SGK'dan harç alınmamasına 18/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)