MAHKEMESİ :Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı, davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili; dava dışı ... Gaz A.Ş. ile müvekkili arasında ticari paket sigorta poliçesi imzalandığını, 03.09.2012 tarihinde ... Okulları adına inşaata başlanan arsada iş makinesiyle kazı yapılırken, inşaat alanının altından geçen ve sigortalıya ait doğalgaz borusunun delinmesi sonucu çok büyük bir patlama meydana geldiğini, bu patlama nedeniyle sigortalı ... Doğalgaz A.Ş.'nin doğrudan zararı 352.392,77 TL., ... A.Ş. ve dışarıdan sağlanan hizmetler için 14.391,66 TL. ve ... A.Ş.'ye ait kaçan gaz miktarına ilişkin olarak 278.303,06 TL. olmak üzere toplam 644.632,44 TL. ödendiğini, dava konusu olay yerinin davalılardan ... Eğitim ve Öğretim Ltd. Şti. tarafından
Hazine'den irtifak kurmak suretiyle 49 yıllığına kiralandığını ve sözkonusu arsada davalı ... Nakl. İnş. Turizm San. ve Tic. A.Ş.'nin hafriyat çalışması yapması ve inşaat alanının düzeltilmesinin istendiğini, yine davalılardan ... Kiralama İth. İhr. Nakl. Hafr. San. Tic. Ltd. Şti.'den kepçe kiralandığını, ancak gerek ... Eğitim Kurumları Ltd. Şti., gerekse de ... A.Ş. ile Aksay A.Ş.'nin, sözkonusu arsanın altından doğalgaz hattının geçtiğini bilmelerine rağmen gerekli önlemleri almadığını, davalıların ihtarname tebliğine rağmen hasar bedelini ödememeleri üzerine aleyhlerine Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2013/13260 sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalıların itirazı üzerine icra takibinin durduğunu ileri sürerek, davalıların itirazlarının iptali ile %20'den az olmamak üzere icra inkâr tazminatının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesinin ilamında, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davalılar ..., ... Nakliyat İnşaat Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş., ... Makina Kiralama İthalat İhracat Nakliye Harfiyat San. Tic. Ltd. Şti. ve ... hakkında açılan davaların reddine, davalı ... Ltd. Şti. hakkında açılan davanın kısmen kabulü ile bu davalının Ankara 3. İcra Müdürlüğü'nün 2013/13260 sayılı takip dosyasında itirazının 493.805,75 TL asıl alacak ve 26.638,45 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 520.444,20 TL için iptaline, takibin bu miktar üzerinden devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren avans faizi işletilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, tarafların tazminat taleplerinin reddine, karar verilmiş; karara karşı davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi’nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince verilen karara yönelik olarak davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine HMK'nın 355 vd. maddeleri kapsamında yöntemince yapılan inceleme sonucunda Bölge Adliye Mahkemesince esastan verilen kararda, dosya kapsamına göre saptanan somut uyuşmazlık bakımından uygulanması gereken hukuk kurallarına aykırı bir
yön olmadığı gibi, HMK'nın 371. maddesinin uygulanmasını gerektirici nedenlerin de bulunmamasına göre, usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekili ile davalı ... Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddi ile Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın HMK'nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmesine, aşağıda dökümü yazılı 18,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 26.663,54 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ... Ltd. Şti.'nden alınmasına 15/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy