Davacı ... (Kendisine asaleten ...'e velayeten) ile davalılar ..., ..., ..., ... Sigorta A.Ş., ... Sigorta A.Ş., ...Tur Oto İnş. Gıda Taş. Petrol Tic. Ltd. Şti., ..., ... Oto Tur. Nak.İnş.Tem.Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 24/06/2016 gün ve 2014/1268-2016/457 sayılı kararın Dairemiz’in 03.07.2018 gün ve 2017/759-2018/6640 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... ve ... Oto Tur. Nak. İnş. Tem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı ... ve ... Oto Tur.Nak.İnş.Tem.Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile davalı ... vekili karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00'er TL para cezalarının davalılar ... ve ... Oto Tur. Nak. İnş. Tem. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. ve Sağlık Bakanlığından alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 36,30 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ... Oto Tur. Nak. İNş. Tem. Gıda San. Ve Tic. Ltd. Şti. alınmasına, 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı ... Bakanlığından harç alınmamasına, 26/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy