Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalı ... aralarındaki dava hakkında ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.03.2015 gün ve 2012/312-2015/35 ayılı hükmün Dairenin 31.05.2018 gün ve 2015/11556-2018/5727 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-Davalı ... vekilinin, davacılar ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelik manevi tazminat yönünden;
6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00.-TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
2-Davalı ... vekilinin, davacılar ..., ..., ... yönünden maddi, ...'nın manevi tazminata yönelik talebi yönünden;
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nin geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nin 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 384,00 TL para cezasının ...'ndan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davalı T.C İçişleri Bakanlığı'ndan harç alınmamasına 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy