Davacılar ..., ..., ..., ..., ... ile davalılar ... Sigorta A.Ş., ...'ne İzafeten İçişleri Bakanlığı aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 19.02.2015 gün ve 2010/395-2015/189 sayılı hükmün Dairenin 30.05.2018 gün ve 2015/9547-2018/5705 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacılar vekili ile davalı ...'ne İzafeten İçişleri Bakanlığı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Mahkeme hükmü anılan tarihten sonra incelenmekle, davalı ...'ne İzafeten İçişleri Bakanlığı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacılar vekilinin karar düzeltme talebi yönünden;
Dairemizin 2015/9547-2018/5705 sayılı ilamında manevi tazminatla ilgili vekalet ücretinden davalı ...Ş.'nin sorumlu olamayacağı belirtilmiş ise de; onama ilamının 3. sayfasının son paragrafında davalı idare yerine sehven davalı ...Ş'nin manevi vekalet ücretinden sorumlu tutulması maddi hata ile yazıldığından davacılar vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi isteminin kabulüne, 3. sayfanın (2-c) bendinde yer alan "... Sigorta A.Ş." ibaresinin çıkartılarak yerine "..." yazılmak suretiyle maddi hatanın düzeltilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerler davalı İdarenin (işletenin) karar düzeltme talebinin kesinlikten REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, 27/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy