Davacı Hazine ile davalılar ..., ..., ... , ... adına vasisi ... , ... İnş. Emlak Taah. San. Tic. Ltd. Şti, ..., ..., ... , ..., ..., ... aralarındaki dava hakkında Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.03.2016 gün ve 2015/1169–2016/199 sayılı hükmün Dairenin 14.11.2018 gün ve 2016/10969-2018/10727 sayılı kararı ile hukuki yarar yokluğu nedeni ile red kararı verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve 492 Sayılı Harçlar Yasasının 13/J maddesi uyarınca davacıdan harç alınmamasına 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy