Davacı ... ... (Kendi adına asaleten ...'e velayeten) ile davalılar İzmir İl Özel İdaresi(...), Akustik İnşaat Taah. A.Ş., feri müdahil Bayındır Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanlığı; ihbar olunan Sompo Japan Sigorta A.Ş. aralarındaki dava hakkında İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 23/10/2014 gün ve 2010/382-2014/611 sayılı hükmün Dairemiz’in 27/12/2018 gün ve 2018/1145-2018/12936 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... Belediye Başkanlığı vekili ve davalı ... Taah. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2018 tarihinden itibaren 15.910,00 TL olarak belirlenmiştir. Dairemizin bozma ilam tarihi dikkate alındığında, manevi tazminatlar ve davacı ... Girgin için hükmedilen maddi tazminat yönünden karar düzeltme dilekçelerinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95'er TL para cezasının davalılar İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davalı ... Taah. A.Ş.'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda yazılı 61,40 TL fazla alınan tashihi karar peşin harcının karar düzeltme isteyen davalılar İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve davalı ... Taah. A.Ş.'ye geri verilmesine 12/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy