Davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile davalı ... Taşımacılık ve Lojistik Tic. A.Ş arasındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 11/02/2016 gün ve 2012/450-2016/180 sayılı kararın Dairemiz’in 20/03/2019 gün ve 2016/7152-2019/3270 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2019 tarihinden itibaren 19.680,00 TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece davacılardan ... yönünden 15.000,00 TL, diğer davacıların her biri yönünden 7.000,00'er TL manevi tazminata hükmedilmiştir. Dairemizin onama ilam tarihi dikkate alındığında, davalının karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE,
aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına 16/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy