MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
-K A R A R-
Dairemiz 11.04.2019 gün ve 2016/10746 - 2019/4636 Sayılı ilamımızda; “ Dosya içerisinde nispi harcın yatırıldığına dair makbuz incelendiğinde temyiz eden davalı ... vekilinin peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K. gözönünde tutularak, davalıya harcı ikmal etmesi için 6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince süre verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine” karar verilmiştir.
Ancak, mahkemece geri çevirme ilam gereği yerine getirilmemiştir.
6100 Sayılı HMK'nun geçici 3/2 maddesi delaletiyle, 1086 Sayılı HUMK'nun 434. maddesi gereğince temyiz eden davalı vekiline eksik harcı (684.10 TL) ikmal etmesi için HUMK'nun 434. maddesi gereğince mehil verilmesi, süresi içinde harç ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekirken gereği yerine getirilmeden dosya Dairemize gönderilmiş olup belirtilen hususun yerine getirilmesi için gerekli özenin gösterilmesi, gerekli özeni göstermeyenler hakkında suç duyurusunda bulunulacağının hatırlatılarak mahalline İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE 20/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy