Davacı ... ile davalılar ..., ... aralarındaki dava hakkında Afşin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.09.2015 gün ve 2009/150-2015/469 sayılı hükmün Dairenin 13.03.2019 gün ve 2016/12098-2019/2949 sayılı kararı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı ... vekili ile davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere, özellikle HMK'nun 376. maddesi ve tasarrufun iptali davasının kesinleşmiş olmasına göre 6100 sayılı HMK'nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden özellikle davalı ...'ın ve davacının hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00'er TL para cezasının davacı ve davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümleri yazılı 20.80'er TL kalan red harçlarının karar düzeltme isteyen davalı ... ve davacıdan alınmasına, 14/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy