Davacı ... Hazır Beton Sac ve Yapı Malz. San. ve Tic. Ltd. Şti ile davalılar ... Müh. Elek. Elek. Telekom İnş. San. Taah. ve Tic. Ltd. Şti., ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.02.2016 gün ve 2013/356 – 2016/37 sayılı hükmün Dairenin 25.02.2019 gün ve 2016/9460 - 2019/2002 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.'nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.'nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden özellikle davacının hiç birisine uygun olmayan ve özellikle tasarrufun iptali davasında borcun doğumu dava şartı olup re sen gözetilmesine göre karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 465,00 TL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 20,80 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy