Davacılar ..., ..., ... ile davalılar ..., ..., ... Sigorta A.Ş arasındaki dava hakkında İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 31/12/2015 gün ve 2014/574-2015/1105 sayılı kararın Dairemiz’in 18.06.2020 gün ve 2019/1469-2020/3711 sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
1-6100 sayılı HMK'nın geçici 3/2.maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'un 440/III-1. maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
Mahkemece davacı ... için 10.402,42 TL maddi tazminata hükmedilmiş olup, Dairemizin ilgili bozma ilam tarihi dikkate alındığında hükmedilen maddi tazminatın kesinlik sınırında kaldığı anlaşıldığından, davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariye REDDİNE,
2-Dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK.nın geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK.nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uygun olmayan davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalılar ... ve ...'den alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ...'den alınmasına 04/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy