Davacı .... ile davalı ... Turz. Inş. Otom. Tic. ve San. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 28/01/2015 gün ve 2012/261-2015/17 sayılı hükmün Dairemizin 30/05/2018 gün ve 2015/11152-2018/5692 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde davalı şirket yetkilisi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
6100 sayılı HMK'nın 104. maddesine göre; adli tatile tabi olan dava ve işlerde, bu Kanunun tayin ettiği sürelerin bitmesi tatil zamanına rastlarsa, bu süreler ayrıca bir karara gerek olmaksızın adli tatilin bittiği günden itibaren bir hafta uzatılmış sayılır. Dairemiz kararı davalı şirkete Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 23.07.2018 tarihinde tebliğ edilmesine karşın, 6100 sayılı HMK.nın geçici 3. maddesi delaletiyle mülga 1086 sayılı HUMK.nın 440/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra 28/02/2020 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulmuş, deftere kaydedilmiş ve harç yatırılmıştır. Bu durumda süresi geçtikten sonra yapılan karar düzeltme isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı şirket yetkilisinin karar düzeltme isteminin süre yönünden REDDİNE, tashihi karar peşin harcının istek halinde davalıya geri verilmesine 02/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy