MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
- K A R A R -
1-Hükmü temyiz eden davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin 28/11/2020 tarihli dilekçesi ile temyiz isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili olduğu anlaşıldığından temyiz istemlerinin feragat nedeniyle reddi gerekmektedir.
2-Davacı vekili temyize cevap dilekçesinde katılma yoluyla temyiz talebinde bulunmuş ise de; HMK'nın 348/2 maddesi uyarınca temyiz eden davalıların temyiz isteğinden feragat etmiş olduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin bu nedenle reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davalı ... vekili ve davalı ... vekilinin temyiz istemlerinin feragat nedeniyle, (2) numaralı bentte açıklanan nedenle davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalı ... ve ... ile davacıya geri verilmesine 18/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy