Davacılar ..., ..., ..., ... ile davalılar ..., ..., ... arasındaki dava hakkında Düzce 3.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.03.2015 gün ve 2013/64-2015/133 sayılı hükmün Dairenin 18.06.2020 gün ve 2018/6374-2020/3670 sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş olup davalı ... vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
1-6100 sayılı HMK'nun geçici 3/2. maddesi delaletiyle 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 maddesinde öngörülen karar düzeltme parasal sınırı 01.01.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL olarak belirlenmiştir.
Dairemizin bozma ilam tarihi ve davacı ... lehine hükmedilen destek tazminatı miktarı, tüm davacılar lehine hükmedilen manevi tazminat miktarları dikkate alındığında, davalı ... vekilinin bu davacılar yönünden karar düzeltme dilekçesinin miktar itibariyle REDDİNE,
2-Davacı ... lehine hükmedilen destek tazminatı yönünden; dosya içeriğine, Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 Sayılı HMK'nın geçici 3.maddesinin 2.fıkrası delaletiyle 1086 Sayılı HUMK'un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Yasanın 442. maddesi uyarınca 520,95 TL para cezasının davalı ...'dan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 10,30 TL kalan red harcının karar düzeltme isteyen davalı ...'dan alınmasına, 09/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy