MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın kolluk ifadesinde, katılanın kendisine yönelik hakaretinden söz etmemesi, kovuşturma aşamasındaki savunmasında ise, söz konusu olayı tümüyle inkar etmesi, katılanın olay sırasında sanığa hakaret etmediğini söylemesi ile bu anlatımının kardeşi ... tarafından da doğrulanması karşısında, olayda sanığın tek taraflı hakareti bulunduğundan mahkumiyeti yerine, TCK'nın 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi,
2-Hakaretin karşılıklı olduğunun kabulüyle, sanık hakkında TCK'nın 129/3. maddesi yerine aynı Kanunun 129/1. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/12/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy