MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kamu sendikalarının üyelerinin çalışma koşullarının iyileştirilmesine ilişkin faaliyette bulunmaları sebebiyle yürüttükleri hizmetin kamu hizmeti olmadığı, dolayısıyla kamu sendikası başkanı olan katılana yönelik hakaret eyleminin, kamu görevlisine görevi sebebiyle hakaret suçuna sebebiyet vermeyeceği gözetilmeden, mağdurun şikayetten vazgeçmesi sebebiyle TCK'nın 73/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de;
I- Sanığın tekerrüre esas sabıkası olmadığı gözetilmeden, TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezasının tercih edilmesi,
II- Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
III- Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçunda temel cezanın doğrudan TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca belirlenmesi gerekirken, TCK'nın 125/1. maddesine göre belirlenip sonra cezasında artırım yapılması,
IV- Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, denetim süresinin gerekçesiz bir şekilde üst sınırdan belirlenmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/11/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.