MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-4, 43/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2013 tarihli kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05.09.2014 gün ve 300316 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
İstem yazısında; “1- Kayden 01/12/1995 doğumlu olup, suçun işlendiği 24/05/2013 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamasında,
2- Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 31/3. maddesinin uygulanmaması nedeni ile lehine olan 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesindeki "Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde bu ceza hapse çevrilmez. Bu takdirde 11. fıkra hükmü uygulanır" hükmüne infaz aşamasında uygulanmasına olanak tanınmayarak yazılı şekilde ödenmeyen adlî para cezasının hapis cezasına çevrileceğinin ihtar edilmesine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
I-Olay:
Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan yargılama sonucunda, seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilerek, 2180 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, temyiz edilen kararın Yargıtayca kesin olmasından bahisle temyizin reddine karar verilmesinden sonra kesinleştirilen kararın infazı aşamasında, hükmolunan cezadan yaş küçüklüğü indirimi yapılmamış olması ve çocuklar hakkında ödenmeyen adli para cezalarının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden bu yönde ihtarda bulunulması nedeniyle, kanun yararına bozma yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır.
II- Kanun Yararına Bozma İstemine İlişkin Uyuşmazlığın Kapsamı:
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK’nın 31/3. maddesinin uygulanmamasına ve 5275 sayılı Kanun'un 106/4 maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuklar hakkında ödenmeyen adli para cezalarının hapis cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden bu yönde ihtarda bulunulmasına yönelik hukuka aykırılığa ilişkindir.
III- Hukuksal Değerlendirme:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 31/3 maddesinde, "Fiili işlediği sırada onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında suç, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde onsekiz yıldan yirmidört yıla; müebbet hapis cezasını gerektirdiği takdirde oniki yıldan onbeş yıla kadar hapis cezasına hükmolunur. Diğer cezaların üçte biri indirilir ve bu halde her fiil için verilecek hapis cezası oniki yıldan fazla olamaz." hükmü yer almaktadır.
Yine 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanun’un 106/4. madde ve fıkrasında "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." hükmüne yer verilmiş, 11. fıkrasında ise, “İnfaz edilen hapsin süresi veya kamuya yararlı işte çalışmanın, adlî para cezasını tamamıyla karşılamamış olursa, geri kalan adlî para cezasının tahsili için ilâm, Cumhuriyet Başsavcılığınca mahallin en büyük mal memuruna verilir. Bu makamlarca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre kalan adlî para cezası tahsil edilir.” hükümleri düzenlenmiştir.
İncelenen somut olayda; dosyadaki nüfus kayıt belgesine göre, 01.12.1995 doğumlu olup suçun işlendiği 24.05.2013 tarihinde, 15 yaşını bitirip 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasında, 5237 sayılı TCK'nın 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmadığı görülmektedir. Bu itibarla hüküm kurulurken, TCK’nın 31/3. maddesi uygulanmayarak fazla ceza belirlenmesi hukuka aykırıdır.
Ayrıca hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapse çevrilemeyeceği, ancak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun hükümlerine göre tahsili cihetine gidileceği gözetilmeden, hakaret suçu nedeniyle tayin edilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, TCK’nın 52/4. maddesi uyarınca hapis cezasına çevrileceğine hükmedilmesi hukuka uygun bulunmamıştır.
IV- Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
A- Hakaret suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Nazilli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/11/2013 tarihli ve 2013/132 (E) ve 2013/327 (K) sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA,
B- Anılan Kanun maddesinin 4/d fıkrası gereğince karardaki hukuka aykırılık hükümlüye daha hafif bir cezanın verilmesini gerektirmekle;
1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret suçundan TCK’nın 125/1, 125/4 ve 43/2. maddeleri uyarınca verilen 105 gün adli para cezasının, TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek suça sürüklenen çocuğun 87 gün adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA,
- TCK’nın 62/1. maddesi gereğince takdiren 1/6 oranında indirilerek, suça sürüklenen çocuğun 72 gün adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA,
- Gün üzerinden belirlenen adli para cezasının, TCK'nın 52/2 maddesi gereğince, mahkemece bir gün karşılığı takdir edilen 20 TL ile çarpılması sonucu, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak, 1440 TL adli para cezası ile CEZALANDIRILMASINA,
2- Hüküm fıkrasında yer alan "ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine" ilişkin bölümlerin hükümden ÇIKARILMASINA,
3- İnfazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararın diğer yönlerinin olduğu gibi bırakılmasına, 14.12.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.